La verdad, no sé yo si esta es la mejor temática para un blog; reírme de un colectivo y una ideología que, más que risa, dan pena y asco. Pero si sigo preocupándome de las formas seguiré sin preparar contenidos, así que mejor este esquema que algún otro futuro, nunca terminado.
-
Seguir
Siguiendo
¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
antirrevisionismo 
Me parece repugnante la manipulación tendenciosa que haces de la información. Si tus fuentes bibliográficas son el proisraelí César Vidal y el judío de Ian Kershaw no me extraña que el resultado de esta web sea tan patético. Presentas de manera demagógica como pruebas cosas que no lo son. Al fin y al cabo es lo mismo que se lleva haciendo desde que la usura internacional vio como empezaba a peligrar su hegemonía.
No vamos a discutir sobre el punto de vista ideológico. La cuestión aquí es la falsificación y tergiversación de distintos hechos. No mencionas los informes de la Cruz Roja sobre los campos de concentración, el hecho de que en todo el territorio controlado por Alemania hubiera 3,9 millones de judíos (y murieran 6 millones, a algunos los matarían 2 veces supongo), el que la población mundial judía aumentara en casi 3 millones después de la guerra habiéndose reducido casi a la mitad supuestamente (siendo ratas normal que se reproduzcan tan rápido) ni que la cifra de 6 millones de víctimas y la palabra Holocausto ya aparecieran en el año 43, antes del final de la guerra (hay quien piensa que es una cifra irónica en alusión a los 6 millones de puestos de trabajo que creó Hitler en 6 años; 666, el número de la bestia). Tampoco mencionas que en el año 38 los rotativos británicos ya publicaran JUDEA DECLARES WAR TO GERMANY, no mencionas informes científicos hechos por gente sin vínculos anteriores con el nazismo como Alfred Leuchter en los que se niega física y químicamente la existencia de cámaras de gas, no mencionas a testigos que afirman que las cámaras de gas de Auschwitz fueron construidas por rusos al final de la guerra, en tu lista de categorías por orden alfabético en la D no veo ninguna que ponga DRESDEN, tampoco hablas de un personaje tan clave en la II GM como lo fue Churchill, que además de ser amigo personal de Mussolini admitió haberse equivocado de bando al final de la guerra…
Calificaría tu «investigación» de incompleta si no fuera por tus juicios de valor (irónicamente carentes de él) sobre la ideología nacional socialista y porque todas tus fuentes huelen a filosemitismo (dime con quien andas y te diré quien eres).
Lo mas patético de todo ello es que has de estar muy aburrido o ser muy xxxxxx para dedicar tu tiempo libre a intentar hundir una ideología que está atada de pies y manos por la maquinaria represora del $i$tema. ¿Qué ayuda necesitan de un xxxxxx como tú las fortunas y los ejércitos más grandes del mundo para tener controlados a los nazis? ¿Tal vez tenéis miedo de que el lavado de cerebro sobre la población empiece a fallar? ¿Tal vez valga la pena dedicar tu tiempo libre a esta gilipollez porque alguien te paga y entonces no es tanta gilipollez?
Es el mismo tira y afloja de siempre, yo te desmiento a ti, tú a mí, pero nada de mariconeos. A ver quién puede más. Pero si tan informado y capaz te crees como para desmitificar (según tú) el revisionismo, haber ido a la Convención de Teherán, donde los revisionistas, encabezados por Robert Faurisson, dejaron sin argumentos y dieron una buena patada en el culo a los afirmacionistas.
Como dijo Pierre Drieu La Rochelle «Cuando uno se inicia en una aventura es necesario llegar al final y sufrir todas sus consecuencias».
Heil Hitler
P.D.: Dices de Basil Liddel Hart que era proaliado ¿? Es bien sabido por todos que era germanófilo e incluso Churchill ordenó pinchar su teléfono porque sospechaba que mantenía conversaciones con el Abwehr. En cualquier caso si lo decías en tono irónico (en ese caso te diré que te has equivocado en la colocación de las comillas) te diré que era judío y que fue el responsable de la modernización del ejército británico durante la II GM. Además tanto lo citan proaliados como germanófilos, así que ni para ti ni para mí. Es probablemente el historiador mas serio e imparcial sobre la II GM (lo cual no significa que esté siempre en lo cierto).
P.D. II: Si eres antirrevisionista eres xxxxxx. Otro xxxxxx más que se cree que ser revisionista es negar el holocausto. Existe el afirmacionismo, el negacionismo y el revisionismo. Unos afirman, otros niegan y otros buscamos la verdad. ¿Lo pillas?
–Editado para suprimir adjetivos descalificativos dirigidos personalmente al autor del blog. Se deja la carga antisemita porque refleja perfectamente el sistema de pensamiento del comentarista, y porque se dirige a «judíos imaginarios», como Ian Kershaw o Liddell Hart–
Me gustaMe gusta
Comentarios como este son los que me animan a continuar con el blog, aunque normalmente tienen tantos insultos, faltas de ortografía y de sintaxis que este tuyo es por comparación laudatorio. ¡Gracias, «Hoyledanvozacualquiera»! Por cierto, excelente nick. Si no te importa emplearé tu discurso como base para nuevas entradas.
Me gustaMe gusta
Pingback: “Judea declara la guerra a Alemania” « antirrevisionismo
Pingback: La Cruz Roja y la Alemania nazi « antirrevisionismo
Pingback: Más de un año en red « antirrevisionismo
Me gusta tu blog… Y es meritorio que sean los nazis (ultra-derecha) que te incentiven a continuar con este blog…
Me gustaMe gusta
Pingback: Más de 10 años en línea | antirrevisionismo